在接受PTI采访时，总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）公开了其政府执政第一年的表现，他概述的任务是高度优先事项，以及他对反对派袭击政府政策的感受。主席先生，您已经完成一年的总理职务。您能总结一下您的经验吗？
A：当我上任时，公务员完全士气低落，不敢做决定。内阁制度也由于来自外部的额外宪法当局和内部的部长集团的运作而失修。
各州与中心之间存在鸿沟，高度不信任。外国人和印度人都对印度的统治感到沮丧。改变这种阴沉的气氛是一项非常艰巨的任务，我在纠正局势和恢复信心和希望方面面临许多困难。
关问：成为总理后不久，你就说过，自从你是新来的人以来，你就想了解德里。你了解德里吗？
印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）2018年印度崛起峰会：印度总理莫迪（Modi）改变印度的口头禅开始了：2017年世界粮食印度政府呼吁全球食品公司确保小贸易商不受商品及服务税的负担：莫迪总理A：当我提到德里时，我指的是中央政府。我的经验是，德里按照领导层的定义行事。我们的团队致力于改变德里的工作文化，以使政府更加主动和专业。当我上任时，我发现德里的权力走廊到处都是各种各样的大厅。
清洁电力走廊（或清洁大厅的大厅）的任务很重要，以改善政府机构本身。这种校正和清洁过程花费了相当长的时间，但它将以清洁和公平的治理形式提供长期利益。
问：您了解了什么？
A：我在德里不明白的一件事是，与州政府寻求土地征用法律修正案的同一方，当他们坐在德里时，如何突然成为修正案的反对者。
问：回顾这一年，您认为您可以或应该做的事情与您做的有所不同吗？
A：我有两个选择。一种选择是有条不紊地做事，以动员政府机构，纠正许多潜入系统中的缺陷和弊端，从而以清洁，有效和公平的治理方式为国家带来长期利益。
第二种选择是利用授权来宣布新的民粹主义计划，并用公告轰炸媒体，以使人民蒙骗。后面的过程比较容易，人们已经习惯了。
但是，我没有选择它，而是选择了一种更安静，更安静，更系统的方式来纠正有缺陷的政府机构。如果我选择了民粹主义路线，那将是人民对我的信任的破坏。
问：在第一年，您发起了许多计划和计划，例如Swacch Bharat，学校洗手间，Jandhan，穷人保险，养老金计划。未来有什么计划？
A：首先，我要提到Swacchh Bharat和学校厕所不仅是为了清洁。提供厕所是我们妇女尊严的最低要求，很不幸，独立后很多年我们还没有这样做。
我们未来的重点将放在妇女，农民，城市穷人和就业上。无论我们开始了什么，都需要向前推进并进入乡村和市政地区。我们必须解决阻止清洁城市，清洁河流，不间断，不间断地供应水和电等必需品的问题。
我们必须进行改革，帮助我们为无房屋者建造5000万所房屋。我们必须看到，该国所有地区，特别是东部和西部，在发展参数上均处于同等水平。
我们必须建设我们机构，员工和工人的能力。我们的监管环境并不鼓励研究，创新和企业发展。我们的男孩和女孩在其他国家/地区过得不错，但我们无法在家中有效地使用它们。
我们通过设立Atal创新任务（AIM）和自营职业与人才利用（SETU）开始了工作。所有这些共同的要求是在我们的政策体系中以及在行政文化中的更正。
问：您想快速推进经济改革。但是，一些重要的改革法案，例如土地征用和商品及服务税，都面临着问题。您是否认为此类改革措施所面临的障碍正在伤害该国？您对反对这些措施的人有什么信息？
A：消费税和拟议的《土地征收法案》都对国家有利。所有当事方均应保留这些法案的核心实质，而要保留其政治动机。国家的长期利益应放在首位。各国已同意商品及服务税的设计，这表明我们联邦系统已经成熟，而乐透社已经通过了商品及服务税法案。这些法案通过只是时间问题。
问：如果不迅速采取改革措施，特别是由于您已尽最大努力实现最大投资，它将给外国投资者带来什么样的信息？
A：德里的特点之一是，改革一词仅与议会通过法律有关。实际上，最重要的改革是各级政府在工作实践和程序上需要的，没有新法律的改革。
我们已经发起了许多重大改革。这些措施包括取消柴油价格控制，直接转移烹饪气体补贴，提高外国直接投资限额，改建铁路等。事实是，改革实际上已被快速推进，因此，2014年4月至2015年2月期间，外国直接投资已比上一年增长了39％。
问：您将来计划采取哪些进一步的改革措施？
A：我们已经采取的步骤的成功以及第一年全国人民对我们行动的积极反应，鼓励我们做更多的事情。我们的重点将放在P2G2上，即主动，亲民的良好治理改革。我们将要强调和加强的另一方面是，国家和中心是一个团队，必须共同努力以使改革生效。
问：您已经为外国直接投资打开了许多部门。将来您还可以考虑对外国直接投资开放哪些其他领域？
A：已经采取的措施增加了印度作为投资目的地的吸引力，信心增强了。无论在哪里有很高的就业潜力，在哪里我们都有强大的本地人才，例如在研发方面，这些都是外国直接投资的重点领域。
我们创建了国家基础设施投资基金。这是重要的一步，这将增加外国投资流向所有基础设施部门，而无需逐个部门进行处理。
问：关于经济政策，印度储备银行与财政部是否在同一页上？我之所以问这个问题，是因为有时印度储备银行行长会发表一些言论，表明与财政部的脱节。A：令我惊讶的是，像PTI这样的重要而可信的媒体机构正在根据不同情况下的言论得出错误的推论。RBI具有其职能自主权，政府和财政部始终尊重和维护。
问：您在本财政年度的目标是什么增长数字？
A：去年的经验以及12.5亿印度人的热情和鼓励使我充满信心，所有经济指标都将超过目标。我不想通过给出任何可能太低的数字来破坏潜力和努力。
问：在《土地征收法案》上，反对派说您想使公司受益。您一直在否认这一点，并说该立法是为贫困农民和村民谋福利的。反对派仍然不屈不挠。您认为反对派的抵抗是合理的吗？
A：我不想陷入政治混乱。但是，我确实想问一问，那些将矿产资源丰富的煤矿和林地分配给他们最喜欢的公司的人，是否有道德上的权利来质疑这个为社会各阶层的福利而不断努力的政府。
令我惊讶的是，即使在执政60年后，问这些问题的人对行政和治理知识也很差。整个国家都知道，土地的问题不在中央政府的控制之下，中心也不需要土地。与土地有关的所有权利归各州所有。上届政府对具有120年历史的《土地征收法》进行了修改，而议会中甚至没有进行120分钟的讨论。
认为该法案对农民有好处，我们当时也对此表示支持。后来，许多投诉来自各州。我们不能不尊重国家的愿望。一个人不应太自大，以免纠正错误，因此我们提出法案以纠正错误，以响应各州的要求。谁在没有政治色彩的情况下看我们的拟议修正案，就会给我们满分。
问：既然《土地法案》陷入僵局，那出路是什么？您准备好接受反对派对《土地法案》的看法了吗？政府可以在哪些方面同意反对派的观点？A：加恩，加里布，基桑；如果这些建议对这些受压迫的群体有利，并且符合国家利益，我们将接受这些建议。
问：在这一年中，每当来自少数民族社区或少数民族机构的任何人受到攻击时，您的政府以及圣帕里瓦（Sangh Parivar）便会屡屡成为目标。甚至您个人也已成为目标。你对此有什么要说的？
A：任何针对该国任何个人或机构的犯罪行为都应受到谴责。必须依法严惩攻击者。我之前已经说过，然后再说一遍：任何对任何社区的歧视或暴力都是不能容忍的。我对此的立场非常明确：Sab ka saath，sab ka vikas。我们代表12.5亿印度人中的每一个人，而不管其种姓或信仰如何，我们将为他们中的每一个人的进步而努力。
问：在过去的一年中，您已经去过许多国家。反对派抨击您说您几乎不会留在该国。您对此批评有何反应？
A：我们生活在一个相互依存的世界中。孤立的印度不符合我们的利益。塞辛森十年没有印度总理访问尼泊尔不是一个好情况。仅仅因为我们是一个大国，我们就不能傲慢自大，以为我们可以忽略别人。我们生活在一个不同的时代。恐怖主义是全球性的，甚至可以来自偏远国家。
国际首脑会议和诸如WTO之类的组织将做出决定，这将对我们产生约束力；如果我们不出席此类首脑会议，则所做出的决定可能会伤害我们。在民主国家，每个人都有权批评政府。通常，反对派会获得更多的媒体空间，甚至人民也觉得聆听反对当今政府的声音很有趣。
自从我上任以来，反对派的朋友一直在对我的国外旅行提出毫无根据的指控。如果这些旅行失败或我们犯了任何错误，那么他们将根据具体问题发表意见。在没有任何具体问题的情况下，他们仅讨论天数和国家/地区。看看人们的成熟度：最近的所有调查都表明，最高的支持率是针对我们的外交政策。当对手不断提高一点时，这肯定是成功的标志！
问：尽管您一直被反对为公司法人，但该行业的一些人（例如Deepak Parekh）却说该行业没有任何进展。你说什么？
A：答案可以在您的问题中找到。如果反对者指责我们为公司法人，但公司表示我们没有帮助他们；那么我认为我们的决定和倡议是亲民的，符合国家的长远利益。
问：拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）最近积极参与并提出了农民问题以及《土地征收法案》。他还给您打电话给您的政府西装靴Ki sarkar。您对此有何评论？
A：国会惨败，只有不到50个席位。即使一年后，他们也无法消化。人民因犯有疏忽大罪而惩罚他们。我们以为他们会从中学到东西，但似乎他们在前面的话中证明是正确的，如果说con与pro相反，那么国会与Progress相反。
问：最近，CAG对该国的国防准备提出了质疑。据说军队有弹药，如果发生战争，这种弹药只能持续10-20天。本报告基于2013年的数据。你会怎么说呢？
A：国家安全是一件严重的事情，我认为在公共论坛上讨论这些细节是不合适的。但是，我可以保证，我们的同胞和国家在我们陆军，海军，空军和海岸警卫队的英勇战士手中都可以安全地保管。竞选活动的其中一项承诺是，新政府将对黑钱采取严厉行动。在这方面有什么进展吗？
A：本届政府上任后的第一个决定是组成特别调查小组以追捕黑钱。这个步骤已经等待多年，没有采取任何行动，我们在第一次内阁会议上执行了这一步骤。随后，我们还提出了一项新法案，该法案将打击在国外持有的黑钱，并规定了严厉的刑罚。
由于我们的努力，2014年11月举行的20国集团首脑会议达成了一项协议，以遏制偷税漏税，特别是在国家之间交换信息。这将帮助我们追踪黑钱。这些是非常有力的具体行动。
问：您采取了哪些措施来改变政府的工作方式？我们试图提醒政府公务员，他们是公众的公务员，已经在中央政府办公室恢复了纪律。我做了一件小事；从外面看起来很小的一只。我经常和官员们喝茶互动。这是我工作方式的一部分。从哲学上讲，我认为，只有我们以团队合作的方式，国家才会进步。
总理和首席部长是一个团队。内阁大臣和国务大臣是另一支队伍。中心和美国的公务员是另一个团队。这是我们成功发展国家的唯一途径。我们为此采取了许多步骤，废除了计划委员会，而由国家作为正式伙伴的NITI Aayog取代计划委员会，是朝这个方向迈出的重要一步。
问：有人批评说，所有权力都集中在PMO中。这样的观点有什么优点吗？您的问题已加载。如果在宪法机构之上有一个违宪当局并行使对总理府的权力时，最好问这个问题。
总理和总理办公室是宪法计划的重要组成部分，但不在其范围之内。我们已经大大提高了各部委的授权，因此，现在需要由各部委自己做出许多需要总理和内阁作出的决定。
部委财政代表团已增加了三倍。通过NITI Aayog，下放到各州的权限有所增加，各州已成为治理的完全合作伙伴。所有成功的和转型的政府都需要跨不同部委的密切配合，而且没有什么独特之处。
我们尚未对《政府业务规则》进行任何更改，并且由有权采用这些规则的人员做出决定。
问：您收到了希望在UPA II的最后几年中因缺乏治理而有所改变的人们的巨大授权。一年过去了，有些杂音表明您尚未完全交付Achche Din。人们不耐烦吗？
A：21世纪应该是印度的世纪，但是从2004年到2014年，坏主意和不良行为对印度造成了不利影响。每天都是新的糟糕的一天，也有新的丑闻。人们大怒。一年后的今天，甚至我们的反对者也没有指责我们采取不良行动。你告诉我，如果没有一个丑闻。这不是Achche Din吗？
问：该国正面临着农业危机。农民自杀问题已成为政治上的沉重打击。政府采取了一些措施来解决农民面临的情况。政府计划做什么？
A：多年来，农民自杀一直是一个严重的问题。通过比较发生多少自杀事件来在政治上得分，而在这些自杀事件下政府将无法解决问题。对于任何政党的政府以及我们每个人来说，连自杀都令人担忧。我曾在议会中非常遗憾地表示，执政党与反对党之间的混战将不会产生任何效果，并且在尊重议会的神圣性的前提下，我们需要集体寻求这一问题的答案。
我们需要找到我们哪里出了问题，以及为什么我们多年来无法解决这个问题。我已请所有各方提出建议，以使我们的农民感到满意和安全。我想向我们的农民保证，永远不会发现这个政府愿意为他们的福利做任何需要的事情。
问：在Lok Sabha选举中遭受了巨大的拖累之后，国会党似乎已经发出了自己的声音，Rahul Gandhi和Sonia Gandhi都在攻击政府。甘地夫人指责贵国政府在议会中表现出顽固的傲慢态度，并努力破坏行政透明度。她说你是一个人的政府。您对此有何反应？
A：也许，她指的是这样一个事实，早先的宪法外政权是真正行使权力的权力，而现在，权力仅通过宪法手段来行使。如果指控是我们正在通过宪法渠道开展工作，而不是听取任何额外的宪法权威，那么我对该指控表示认罪。贵国政府还因为其对非政府组织的压制而受到批评，美国称此类行动可能对言论自由和言论自由产生令人生畏的影响。这是一个危言耸听的观点吗？
A：现行的《外国捐款管理法》是UPA政府于2010年通过的，而不是本国政府通过的。所采取的步骤仅是为了执行上届政府通过的法律。没有采取违反法律的行动。没有任何爱国公民对此表示反对。
问：主席先生，您一直在谈论合作联邦制。作为总理，您与首席部长打交道的经验是什么？他们如何加强这种合作联邦制？
A：首席部长在中心的多年经验产生了不信任的气氛。“ Doodh ka jala chhaachh bhi phook phook kar peeta hai” –一次被害羞两次。即使是现在，作为前几十年的遗产，中心与各州之间也存在很多相互怀疑的嫌疑。
但是，我可以说，建立信任有一个良好的开端。NITI Aayog正在推动建立活跃的中部国家伙伴关系，以推动国家前进。这种伙伴关系和团队合作精神正在逐渐增强，并且在接下来的几年中将会看到成果。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
