Infosys曾经是印度信息技术领域的领头羊，近十年来一直落后于印度最大的软件服务出口商Tata Consultancy Services。
2008年7月，Infosys的市值接近TCS的一半半。但是现在，TCS的市值已超过1000亿美元，使其成为印度最有价值的公司。
TCS的市值为1,110亿美元（7,58,536.46千万卢比），是Infosys的417.2亿美元（2,85,924.10千万卢比-417.2亿卢比）的2.6倍。（1美元= 68.5275卢比）
关Reliance Securities的IT高级分析师Harit Shah告诉Moneycontrol，将两家公司的市值进行比较很有趣。
相关新闻技术观点：Nifty收盘跌破50 DEMA形成看跌蜡烛； 12,100个稳定性的关键幻灯片/以下是Sensex在过去10年预算2020年预算日的表现：“财政部长的箭袋里几乎没有箭”根据2004年8月25日的收盘价，“ TCS”市值比Infosys高15％。
Shah指出，在接下来的6年中，TCS的市值介于Infosys的63％至122％之间，而63.5％的低点发生在2009年3月，那一年TCS面临与货币相关的主要压力。
尽管卢比贬值，该公司的EBITDA增长了26％，但这些压力导致每股收益仅微不足道的3％增长。TCS的美元收入当年下降了6.8％。
在过去的10年中，截至7月13日，Infosys的股价已上涨236％，至1,309.10卢比，而TCS的股价已上涨930％，至1,981.25卢比。
当前，TCS的交易价格比Infosys高出35％，这是因为TCS的规模，范围更广，执行范围更加一致。
两位IT专业人士最近都宣布了自己的收入。
塔塔咨询服务公司（Tata Consultancy Services）在2018-19财年开始时表现强劲，6月份季度收益超出了分析师的预期。本季度利润环比增长6.3％，达到7,340千万卢比。
年初，其同行Infosys表现参差不齐，因为第一季度的底线和运营数据均未达到分析师的预期，而营收和19财年的预期却达到了预期。截至2018年6月的季度利润比上一季度下降2.11％，为3,612千万卢比，部分受出售的Panaya出售集团的公允价值下降的影响。
TCS的季度运营收入增长了6.8％，达到34,261千万卢比，美元收入环比增长1.6％，达到50.51亿美元，而固定货币收入环比增长4.1％，是过去15个季度中的最高水平。
同时，Infosys的收入比上一季度增长了5.77％，达到1912.8亿卢比，以美元计算的收入比上一季度增长了0.92％，达到28.31亿美元，按固定汇率计算增长了2.3％。
TCS的息税前利润（EBIT）比上一季度增长5.3％，达到8,578千万卢比，但由于工资上涨，利润率下降了36个基点，至25.04％。
Infosys的EBIT环比增长1.5％，至4,537千万卢比，但在截至6月的季度中，利润率下降100个基点，至23.7％。
以下是专家对他们在2009-2018年期间的表现和展望的看法：
Reitance Securities IT高级分析师Harit Shah
>对于Infosys，09财年EBITDA同比增长37％，而净利润同比增长28％，其他收入也对该公司有所下降（-32.8％），尽管由于外汇管理的改善，其影响并不像以前那么严重为TCS看到。美元收入增长也超过了TCS，达到11.7％。
>因此，从2004年8月25日至2009年3月3日（即TCS“市值达到上市后相对于Infosys最低的那一天），TCS”股票的复合年增长率为-2％（2009年3月3日的市值为比其上市市值低8％），相比之下，Infosys的回报率为12.1％，Sensex的回报率为11.9％。
>但是，此后，TCS“股票相对于Infosys表现出了出色的表现，因为收益恢复，2008年经济危机后全球经济环境改善，销售和交付引擎的加强，强大的领导力和稳定的管理团队推动了业绩的改善财务业绩，在很大程度上优于Infosys。
>因此，从2009年3月3日Infosys的市值低至63.5％的低位，到2018年7月13日星期五，TCS的市值收于Infosys的2.6倍（265％）的高位！
收益超额：Infosys的百分比为175％，而09财年为129％
>应该指出的是，从2010财年到18财年的9个财年中，有多达7个财年，TCS“美元收入的增长超过了Infosys，并且与09财年相比，IT专业的美元收入复合年增长率为13.7％ Infosys的复合年增长率仅为9.9％。因此，TCS的18财年美元收入比Infosys增长了近75％，而09财年的差距不到30％。
息税前利润：Infosys与TCS的对比> 590 bps，TCS与Infosys的对比> 50 bps
> TCS出色的运营业绩还导致这两个IT专业之间的息税前利润，息税前利润率和收益差异发生了重大变化。必须说，出色表现的数字和水平是非同寻常的。
> 09财年，Infosys的EBIT利润率高达29.6％，远高于TCS的23.7％，相差近600 bps！尽管就美元收入而言，TCS比Infosys大29％，但TCS的EBIT绝对值几乎与Infosys相等，仅增长了2.8％。
>削减至目前的FY18，TCS的EBIT利润率实际上比Infosys的高50 bps（24.8％比24.3％），从绝对值上讲，TCS的EBIT利润比Infosys的高78％。TCS在FY09-FY18取得了18.5％的EBIT复合年增长率，而同期Infosys的复合年增长率为11.5％。
>高层管理问题的组合，影响收入增长，经营效率和定价压力不佳，导致该期间Infosys的EBIT利润率持续下降（18财年与09财年相比下降530个基点），而管理稳定性，卓越的运营业绩和规模确保，TCS的FY18 EBIT利润率实际上比FY09高110个基点。
净利：当时，Infosys占TCS的115％，今天，TCS占Infosys的161％！
> Infosys的净利润实际上比09财年的TCS高出15％以上，这归功于更好的外汇管理。
>从那时起，由于上述因素，TCS在09-FY18期间实现了强劲的19.6％PAT PAT复合年增长率，而Infosys在此期间仅实现了11.6％的CAGR。自2009财年以来，TCS“ PAT增长了5倍，而Infosys则为2.7倍。
>因此，TCS“ PAT在18财年比Infosys大61％。
>我们希望IT专业人士的强大流程，执行引擎和运营效率也能推动其绩效的提高，因为这些因素是结构性的，并具有与同行相比的竞争优势。
我们目前在Infosys和TCS上都有购买。
Ashish Chopra，Motilal Oswal机构股票研究（IT部门）副总裁
我们认为，鉴于大宗交易的带头作用，TCS目前享有更强劲的业务动力。这将有助于它在接下来的几个季度中与同行建立差距。
就是说，其溢价估值已完全体现了这一点。
尽管Infosys可能会暂时落后，但我们希望它能弥补这一差距，因为稳定的领导力将重点放在执行上。这也应该有助于推动估值的趋同，因为Infosys的PE倍数将减少与TCS的差异。
我们对Infosys的评级为“买入”，目标价格为1,550卢比，对TCS的评级为“中性”，目标价格为1,950卢比。
Sumit Bilgaiyan，Equity99创始人
Nandan Nilkeni离开公司后，Infosys失去了魅力。我认为那是转折点。从一开始，Infosys一直由专业人士运营，但在过渡时却惨败。
Vishal Sikka，Kris Gopalakrishnan是优秀的工程师，虽然是领导者，但他们未能领导Infosys。另一方面，TCS在整个旅程中一直保持缓慢的增长势头。
从Subramaniam Ramadorai到Natarajan Chandrasekaran的出色过渡，过渡到现任管理层。TCS也是一家专业运营的公司，在Tatas的支持下。
超越行业思维，击败Infosys众所周知的指导并奖励股东。TCS在旅途中采用了所有这些方法。与Infosys相比，TCS具有更好的现金流和增长方面的可见性。
我们对TCS给予买入评级，目标价格为2,150卢比，而对Infosys给予持有评级，目标价格为1,335卢比，直到增长前景变得明朗为止。
Niharika Ojha，研究分析师（IT部门），Narnolia财务顾问
在2009-10年后交易放缓和价格压力下，Infosys采取了在不牺牲利润率的前提下看待增长的战略，而TCS则着眼于基础广泛的增长。
它触发了TCS的市场份额的增长，其销售额是09财年Infosys的1.28倍，现在是1.74倍。
由于目前估值较高，TCS的评级为中性，目标价格为2100卢比。对于Infosys，评级为“买入”，目标价格为每股1,445卢比。
Prabhudas Lilladher的机构股票研究分析师Madhu Babu
我们相信N Chandra接任公司首席执行官后，TCS的业绩已开始出现。直到那时，TCS在收入增长和利润方面均不及Infosys。
TCS过去的交易价格比Infosys便宜25％。但是，钱德拉（Chandra）带领TCS见证了增长的急剧改善，并使TCS在该行业的利润率领先。
这使TCS甚至在估值方面处于领先地位。由于大规模，更广泛的地域组合和执行的一致性，TCS的交易价格比Infosys高出35％。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
