无人机革命甚至还没有达到峰值速度，可疑的居民已经在互相开枪。
举个例子: 加利福尼亚州莫德斯托市的居民埃里克·乔 (Eric Joe) 在去年11月的一个下午驾驶他的自制六轴飞行器时，突然，他的邻居将其从天而降。布雷特·麦克贝 (Brett McBay) 说，他认为这架无人机是CIA的监视设备，他立即抓住了他的12口径shot弹枪，并在第一次尝试时将其拆除。听起来很合理，对吧？
虽然乔最初并没有面对McBay-“我不想和一个拿着shot弹枪的家伙争论不休，” 他告诉Ars Technica-他在当晚晚些时候收到了一封电子邮件，要求赔偿700美元。他辩称，无人机的GpS显示它是在乔自己的财产上方拍摄的，甚至没有固定在设备上的摄像头。
他写道: “我还请你礼貌地不要向我们的方向射击实弹。”“这是第三次从你的枪支中释放到我们的房子和财产” -- 在家里的一扇门上有一个弹孔，在他们的后院里有一个下雨的鸟枪。
但是McBay拒绝了。虽然他最初提出要支付一半的修理费，但乔最终被迫将他带到小额钱债法庭，该法庭裁定麦克贝欠他850美元-而他至今仍未付清。
所有这些都引出了一个问题: 随着小工具越来越多地填满我们友好的天空，厌倦了无人机的公民有什么保护措施？尽管McBay的担忧可能是有效的，但他的反应却不是，法院最终裁定。
乔的律师杰西·吴 (Jesse Woo) 告诉Ars Technica: “我们不认为这架无人机是在McBay的财产上-我们坚持认为它只是在共享的县道上。”“但即使这样做了，你也只能有幸使用合理的武力捍卫财产。向这个没有威胁你财产的东西开枪是不合理的。“
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
