您的位置:首页 >行情 >

说出你的想法,但知道你的事实

温斯顿·丘吉尔简洁地说,“每个人都赞成言论自由。几乎没有一天没有被赞美,但有些人的想法是,他们可以自由地说出自己喜欢的话,但如果其他人说了什么,那就是一种愤怒。"

无论你是在约瑟夫·斯大林的左边还是在阿道夫·希特勒的右边,听好了。你有权发表意见。你有权表达这种意见。但是,当该观点基于您的情绪而与实际事实无关时 (还记得事实吗?梅里亚姆-韦伯斯特将其定义为,“真正存在或发生的东西: 具有实际存在的东西。Atrue piece of information."),其他人有权批评和挑战,甚至攻击你的断言是假的。

作为一名记者,我必须知道事实与维基白痴之间的区别,他们在伪装成政治话语的演讲和真相之间发表自己的观点。沙子上没有沉思的线,而是在事实和观点之间用花岗岩牢牢凿出的鸿沟。

只是事实,夫人。

不知何故,人们可以在互联网上毫无挑战地说任何话的自由,这让人们相信,他们有宪法规定的权利来弥补德雷克,或者重新发布别人弥补的东西,并称之为事实。更重要的是,他们进一步认为没有人有权打电话给他们。事实并非如此。在我们如此频繁捍卫的所有权利中,为什么不更多的人行使保持沉默的甜蜜权利呢?正如卡尔文·柯立芝 (Calvin Coolidge) 曾经说过的那样: “没有人因为他没有说的话而被绞死。”

此外,如果你以问题的形式发布一些东西,你就是在邀请一个答案,即使这是一个意见问题。我们大多数人都认为谈论宗教或政治是不礼貌的。你猜怎么着?仍然是。当然,发布有利于我们所有人的政治或宗教事实是有区别的,因为民主的基石是一个消息灵通且参与的人群,而发布伪装成事实或观点的仇恨言论是有区别的。

谁的判断很重要?

我们生活在一个名人的观点的世界,甚至是一个嘴巴呼吸,被洗劫一空的演员,还有一个狒狒的anIQ,他小时候就吃了含铅的油漆碎片,与那些花了半生时间研究某个主题的专家同等重要。我们生活在历史的一个点上,我们可以对世界各地的人们说任何话,我们选择分享说谎者和半个机智所写的仇恨谎言和历史事实。

因此,如果您选择行使言论自由的权利,请记住我在这里准备突袭,我的毒笔充满了毒液和硫酸。我将以这句话结束,这是一首表面上是由一位匿名互联网朋友写给我的诗,“简单地伸出手去触摸,直到他走得太远太多。” 我们太多的人已经走得太远太多了,需要行使我们保持沉默的权利,哪怕只是一会儿。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。