随着法院于12月19日在《国家先驱报》案中召集索尼娅和拉胡尔·甘地，并向人民党领袖苏巴拉曼·斯瓦米（Subramanian Swamy）提出申诉，导致议会大为骚动，人们对国会是否会就GST合作进行质疑。
The Financial Express的Sunil Jain说，甚至在此案发生之前，Rahul Gandhi的语气就非常激进。“即使在总理召集索尼娅·甘地和曼莫汉·辛格到他的家中，并且似乎正在发生某种谈话之后，拉胡尔仍说总理只是由于公众压力而打电话，而人民党不愿意与任何人进行磋商。 。”
贾恩说，除此之外，拉胡尔还说过，莫迪想损害农民的利益（土地条例草案），现在他正试图损害数百万印度人，国会正在拯救他们。
关因此，根据贾恩（Jain）的观点，尽管首席经济顾问（CEA）的低收入中立率是一大优势，并且有迹象表明它可以奏效，但拉胡尔的肢体语言从一开始就暗示了消费税法案将很困难。
苏尼尔·贾恩（Sunil Jain）放弃了《土地法案》的总经理/财经快报高手或铜版纸？需要了解如果获胜，AAP如何与Center配合使用：苏尼尔·贾恩（Sunil Jain）不太可能在议会冬季会议上取得丰硕的成果：in那教但另一个大问题是，对于经济和企业而言，商品及服务税是否真的会像事实证明的那样大转身。贾恩在接受CNBC-TV18采访时说：“即使中央政府也不认为真正的货币会再流入3-4年。”
但是，他认为，除了消费税之外，《破产法案》比其他法案更为令人担忧。in那教徒实际上是希望，由于国会从GST中取得了重大进展，《破产法案》将获得通过，如果发生这种情况，就改革而言，这将是一个巨大的胜利。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
