国家公司法上诉法庭（NCLAT）在4月23日指出，埃萨钢铁公司债权人委员会无法区分这家负债累累的公司的经营债权人。Essar Steel的CoC将公司的经营债权人分为两种类型：一种索赔额在1千万卢比以下，另一种索赔在1千万卢比以上。
在诉讼过程中，以主席S J Mukhopadhaya法官为首的NCLAT法官说，不能对经营性债权人予以区别对待。
“我们已经说过，您不能在同一组债权人之间加以区别。您不能根据他们的应付款来区分经营性债权人。”
关根据CoC在2018年10月24日批准的安赛乐米塔尔决议计划，索赔额低于1000万卢比的经营性债权人将获得应收款项，索赔额超过1000万卢比的经营性债权人将获得几乎为零的债务。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热金融债权人将就其承认的49,395千万卢比的索赔获得41,987千万卢比的前期付款，而运营债权人的4,976千万卢比的应收账款将得到214千万卢比。
后来，在NCLT和NCLAT建议重新分配资金后，CoC决定向运营债权人再分配100亿卢比。
根据代表业务债权人的辩护人阿南德·维尔玛（Anand Verma）的说法，作为金融债权人的银行将获得近90％至92％的会费。
他说：“此外，向其他债权人提供的100亿卢比的报价在法律上没有意义，因为它要求与金融债权人和运营债权人一视同仁。”
但是，代表CoC的高级辩护律师Gopal Subramanium表示，最高法院在判决书中说，金融债权人和运营债权人无法得到同等待遇。
NCLAT将在本周三继续进行听证。
根据先前发布的通知，索赔额低于1亿卢比的经营性债权人的应付款总额仅为20亿卢比左右，索赔额为1千万卢比以上的经营性债权人的应收总额为490亿卢比。
上周，最高法院搁置了安赛乐米塔尔（ArcelorMittal）向贷方支付的款项，以购买各利益相关者提出的请愿书中的Essar Steel。郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
