Niti Aayog副主席Arvind Panagariya今天提出了一个强有力的理由，要求将工人从农业转向工业，并鼓励小型企业发展壮大，以加速经济增长。
他进一步说，在总体宏观水平上，实现快速增长是最关键的，因为没有它，减贫就不可能取得重大成功。
“如果我们将农业的人均产出设为1，那么工业的人均产出为5，服务业的则为3.8。
关帕纳加里亚在讲话中说：“换句话说，即使在当前每个部门的生产率水平上，将一个百分点的工人从农业中转移到工业中，也可以使国内生产总值增加1.5％。”
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米Niti Aayog开发国家数据平台他说，就业不足可能是印度面临的最大经济挑战，他说：“我们的企业规模过小，而且一直如此。”
Panagariya说，提高生产力需要创造一个政策环境，以帮助我们的企业成长。
“我们必须专门寻找使企业规模缩小的政策。微型必须成长为小型，小型必须变为中型，中型必须变为大型。”
Niti Aayog副主席指出，人均收入水平限制了再分配的范围。
帕纳加里亚（Panagariya）举例说，比哈尔邦（Bihar）的再分配空间比喀拉拉邦（Kerala）小得多，但即使喀拉拉邦（Kerala）也可以限制再分配的范围。
他说：“从政治上讲，如果总收入快速增长，重新分配将更加可行。”
Niti Aayog副主席强调，如果印度想增加教育，卫生和基础设施方面的总支出，那么该国只有两种选择。
“我们要么削减其他支出，要么提高国内生产总值。不幸的是，我们削减教育，卫生和基础设施以外项目开支的能力极为有限。
他说：“因此，提高国内生产总值是唯一可行的选择。”
帕纳加里亚说：“在政府中，每个政府部门都专注于其必须做的事情以及如何才能最好地做到这一点的细节。”尽管如此，但这样做会产生意想不到的副作用，即忽略了整体战略和方向。经济。
他强调说：“因此，对我们来说至关重要的是退后一步，关注更广泛的战略。”郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
