力拓有限公司（ASX：RIO）和澳大利亚联邦银行（ASX：CBA）是澳大利亚最广泛拥有的两家公司，但是哪一家有更好的前景为投资者提供丰厚的回报？
我认为，目前更具吸引力的投资机会是力拓。这是Id支持购买力拓股份的四个原因。
1.股价下跌开辟了价值
在过去的五年中，力拓的股价下跌了约30％，而CBA的股价上涨了60％。
考虑到S＆P / ASX 200（索引：^ AXJO）（ASX：XJO）在过去的五年中已经增长了30％，CBA的表现非常出色。但是，可以说，从这些水平来看，上升空间很小。
根据共识估计，力拓今年的市盈率约为19倍。相比之下，CBA的市盈率约为13倍。
乍一看，投资者可以合理地认为CBA的价格看起来更具吸引力，但是，当考虑以下概述的周期性因素时，Id认为Rios的价格目前更具吸引力。
2.周期性因素有利于力拓
大多数企业都受到周期性因素的影响，而资源部门则只不过如此。
大宗商品的繁荣和随后的萧条，特别是铁矿石的萧条，对力拓和其同业必和必拓有限公司（ASX：必和必拓）和Fortescue Metals Group Limited（ASX：FMG）。
期望铁矿石价格恢复到前繁荣时期的高点绝对是不明智的，但价格上涨还有合理的先例。
相反，银行业一直处于繁荣时期。
不良贷款处于周期性低点，强劲的住房市场推动了贷款需求的高涨。预计不良贷款率将上升，房地产市场预计将降温，银行业的盈利能力开始出现乌云。
3.收入增长潜力
根据路透社提供的数据，分析师的共识收益预测显示，力拓在2016年和2017年的每股收益（EPS）相对持平。
相比之下，CBA的EPS预计在接下来的两个报告期内将适度增长。
尽管这些预测可能会导致投资者青睐CBA来实现增长，但我认为，考虑到上述周期性问题后，力拓中期的盈利增长潜力要比CBA令人兴奋得多。
4.扩展机会
尽管目前并购可能不是里奥斯议程的重中之重，但并购可能会发生变化。
到目前为止，力拓一直在忙于调整自身的业务运作以应对资源价格紧缩的情况。力拓仍然是一家多元化的矿业巨头，业务遍及全球，这使其在国内外并购活动中发挥了领导作用。
相比之下，CBA已经在银行业占据了相当大的国内市场份额，这限制了其在澳大利亚的增长选择。鉴于澳大利亚银行此前在海外扩张方面缺乏成功，CBA对任何扩张计划的热情可能很小。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
