您的位置:首页 >基金 >

消费税委员会审议集中上诉机构的选择

税务部门正在考虑建立一个集中的上诉机构,以解决由高级裁定管理局(AAR)在不同州通过的相互矛盾的裁决所造成的问题。

根据《商品及服务税(GST)法》,要求每个州建立预先裁定管理机构(AAR),该机构由中央税务部门的一名成员和各自州的另一名成员组成。

鉴于不同机构在相同或相似问题上的相互矛盾裁定所造成的混乱,财政部计划设立一个中央上诉机构,以调和不同AAR的相互矛盾的裁决。

消费税理事会可能在7月21日的第28次会议上就此做出决定。如果获得批准,政府将必须修改商品及服务税法以建立一个集中的上诉机构。

相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度NCP进口小麦,大米,国会任命联盟协调小组成员

财政部长哈斯穆克·阿迪亚(Hastumkh Adhia)在接受PTI采访时说,关于建立中央AAR的提议正在与各军官委员会讨论。

他说,有可能发生这样的情况,即一个拥有多个状态操作的一方本身可以进入不同的状态并获得不同的AAR判决。

“因此,一种出路可以是设立一个中央上诉机构,而不是一个中央预先裁定机构。在事前(裁定)权限之上可以有一个上诉机构。然后可以将其统一。”同时也是美国财政部长的阿迪亚(Adhia)说。

他进一步说,如果在同一情况下,两个不同州的两个不同AAR给出两种不同的观点,则可以向上诉机构提出。

“这正在讨论中。我们将看到,如果要这样做,它必须随着立法的变化而来。一旦商品及服务税理事会决定,我们将使其成为立法修正案的一部分。”阿迪亚说。

根据商品及服务税(GST),受屈方可以在30天内针对AAR的命令提出上诉,此期限可能会进一步延长一个月。

根据法律,所有州都必须成立至少一个AAR,以寻求就GST征税的预先裁决,以及一个上诉机构,以听取针对AAR令的上诉。

最近,AAR的新德里法官认为,机场的免税商店有责任从旅客身上扣除GST。但是,这些商店在较早的时期免征服务税和中央销售税。

此外,当马哈拉施特拉邦AAR表示将对安装工程征收18%的商品及服务税时,太阳能行业也陷入了混乱的境地,但是AAR的卡纳塔克邦工作台通过了一项对该商品征收5%的商品及服务税的命令。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。